맨위로가기

종 (생물학)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

종은 생물학적 분류의 기본 단위로, 18세기 린네의 형태적 정의에서 시작하여 진화론과 유전학 발전에 따라 생물학적 종, 유전적 종, 계통발생적 종 등 다양한 개념으로 발전해 왔다. 현재는 생식적 격리, 유전적 유사성, 계통 발생적 특징 등을 기준으로 종을 정의하려 하지만, 무성 생식 생물, 화석, 잡종화, 수평적 유전자 전달 등 다양한 요인으로 인해 모든 생물에 적용 가능한 단일 정의는 존재하지 않는다. 이러한 종의 정의에 대한 논쟁을 '종의 문제'라고 하며, 이는 생물 분류 및 보전 노력에 영향을 미친다. 한국에서는 형태적 특징과 더불어 유전학적 연구를 통해 고유종 연구가 활발히 진행되고 있으며, 생물 다양성 보전을 위한 정책이 추진되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 종 (생물학) - 생물 다양성
    생물 다양성은 특정 지역 내 유전자, 종, 생태계의 총체로서, 종 내, 종 간, 생태계의 다양성을 포함하는 개념이며, 식량, 의약품, 산업 원료 등 다양한 자원을 제공하고 생태계 서비스 및 문화적 가치를 지니지만, 최근 인간 활동으로 인해 급격히 감소하고 있어 보전 노력이 필요하다.
  • 종 (생물학) - 종개념
    종개념은 특정 주제의 역사, 특징, 한국 사회 역할, 미래 전망 등을 포괄하는 개념이다.
  • 분류 계급 - 속 (생물학)
    속은 생물 분류의 기본 단위로, 유사한 종들을 묶은 분류군이며, 학명에서 속명은 대문자로 시작하고 이탤릭체로 표기되며, 모식종이 지정되지만 그렇지 않은 경우도 있고, 동물과 식물 간에 속명이 중복될 수 있으며, 종을 속으로 분류하는 기준은 변경될 수 있다.
  • 분류 계급 - 과 (생물학)
    과는 생물 분류 체계의 한 단계로, 속보다 상위이고 목보다 하위에 위치하며, 명명법은 기준 속의 어간에 접미사를 붙여 정해진다.
  • 생물 분류 - 속 (생물학)
    속은 생물 분류의 기본 단위로, 유사한 종들을 묶은 분류군이며, 학명에서 속명은 대문자로 시작하고 이탤릭체로 표기되며, 모식종이 지정되지만 그렇지 않은 경우도 있고, 동물과 식물 간에 속명이 중복될 수 있으며, 종을 속으로 분류하는 기준은 변경될 수 있다.
  • 생물 분류 - 생명
    생명은 환경 속에서 자기 유지, 증진, 강화를 하는 특징으로 정의되나 논쟁적이며, 항상성 유지, 세포 구조, 물질대사, 성장, 적응, 자극 반응, 생식 능력을 포함하고, 자기 복제와 진화로 유지되는 열린 열역학계로 설명되며, 기원은 약 40억 년 전으로 추정되고, 진화와 멸종이 공존하며, 바이러스, 외계 생명체, 인공 생명 연구가 진행 중이다.
종 (생물학)
지도 정보
기본 정보
학문 분야생물학
분류군분류군
분류학적 단위분류에서 기본 단위
상위 분류속
하위 분류아종
명명자칼 폰 린네
종의 정의
핵심 정의생물학적 종 개념에 따르면, 서로 교배하여 번식 가능한 자손을 낳을 수 있는 생물 집단
다른 개념형태학적, 생태학적, 유전학적 개념 존재
정의의 어려움종의 정의는 매우 복잡하며 논쟁적
종의 다양성
추정 종 수870만 종 (지구 전체)
알려진 종 수200만 종 (지구 전체)
미발견 종650만 종 추정 (대부분 곤충)
해양 종220만 종 추정
멸종 위협인간 활동으로 인해 많은 종이 멸종 위기에 처함
중요성종 다양성 보전은 생태계 유지에 중요
종 명명법
학명이명법에 따라 속명과 종소명으로 구성
예시"Homo sapiens" (사람)
종의 형성
진화 과정종분화를 통해 새로운 종 형성
격리지리적 격리, 생식적 격리 등의 요인 작용
다양화환경 변화에 따라 다양하게 분화
종의 개념 논란
종 개념의 문제유성생식 안 하는 생물, 화석종 등에는 적용 어려움
정의의 어려움종 정의에 대한 다양한 관점이 존재
대안적 개념종보다 작은 단위로 계통군을 보기도 함
관련 용어
종 내 집단개체군, 변종, 아종
종과 관련된 연구생물다양성, 보존생물학, 분류학
종과 관련된 링크뉴욕 타임즈 기사: 종이란 무엇인가?
뉴욕 타임즈 기사: 우리가 모르는 800만 종
AP통신 기사: 인간이 다른 종의 멸종을 가속화
PLOS 생물학 논문: 지구와 해양에는 얼마나 많은 종이 있을까?

2. 정의의 역사

18세기에 스웨덴의 린네는 공통된 특징을 가지며 다른 개체와 뚜렷이 구별되는 개체의 집단을 종이라 정의하였다. 린네는 종을 대표할 수 있는 개체를 기준 표본으로 삼고, 이것과 생김새가 닮은 개체들을 같은 종으로 다루었는데, 이를 형태종이라고 한다.

19세기 후반, 다윈의 진화론과 멘델의 유전 법칙이 밝혀지면서 형태적 특성에 변이가 생길 수 있고 오랜 시간이 지나면 생김새도 달라질 수 있다는 것을 알게 되었다. 따라서 형태만으로는 종을 규정하기 어렵다는 것을 인식하게 되었다. 실제로 같은 종이라도 암수의 생김새가 다르거나, 변태를 하는 동물은 유생과 성체의 모양이 매우 다르다.

오늘날에는 서로 생식하여 같은 유전자 구성을 갖는 자손을 낳을 수 있는 개체군의 집단을 종이라고 정의하며, 이를 '생물학적 종'이라고 한다. 어니스트 메이어는 생식적 격리를 강조했지만, 이는 다른 종 개념과 마찬가지로 검증하기 어렵거나 불가능하다.[8][5]

생물학자와 분류학자들은 형태에서 시작하여 유전학으로 옮겨가면서 종을 정의하기 위한 많은 시도를 해왔다. 후대의 생물학자들은 메이어의 정의를 개선하려고 시도했지만, 많은 개념들이 매우 유사하거나 중복되어 쉽게 셀 수 없다. 과학철학자 존 윌킨스는 종 개념을 다음 7가지 기본 종류로 분류했다.


  • 무성생식종
  • 생물종
  • 생태종
  • 진화종
  • 유전종
  • 형태종
  • 분류학적 종


린네 시대에는 진핵생물만 알려져 있었지만, 현재는 진정세균, 고세균, 바이러스, 바이로이드와 같은 존재도 알려져 있다. 린네가 생각한 종 개념은 진핵생물에는 비교적 잘 맞지만, 그 외에는 적합성이 좋지 않다.

2. 1. 형태적 종

형태종(Typological species)은 린네 등이 사용한 "고전적인" 방법으로, 개체들이 특정한 고정된 특징(형태)에 부합하는 유기체의 집단이다.[10][11] 표현형(예: 꼬리 길이)의 변이 또는 무리들이 종을 구별하는 기준이 된다.[12][13] 그러나 서로 다른 표현형이 반드시 다른 종을 의미하는 것은 아니다 (예: 두 개의 날개를 가진 어미로부터 태어난 네 개의 날개를 가진 초파리는 다른 종이 아니다).[12][13]

18세기에 린네는 몇 가지의 공통되는 특징을 가지며 다른 개체와 뚜렷이 구별되는 특징을 가진 개체의 집단을 종이라 정의하였다. 종을 대표할 수 있는 한 개체를 골라 기준 표본으로 삼고, 이것과 생김새가 닮은 개체들을 같은 종으로 다루었는데, 이러한 개념을 형태종이라고 한다.

1970년대에 로버트 R. 소칼(Robert R. Sokal), 시어도어 J. 크로벨로(Theodore J. Crovello), 피터 스니스(Peter Sneath)는 형태종 개념의 변형인 표현형종(phenetics species)을 제안했는데, 이는 서로 유사한 표현형을 가지지만 다른 유기체 집단과는 다른 표현형을 가진 유기체 집단으로 정의된다.[14] 이는 상당히 많은 수의 표현형 형질에 대한 다변량 비교를 기반으로 개체군을 군집화하기 위해 거리 또는 유사성의 수치 척도를 포함한다는 점에서 형태종 개념과 다르다.[15]

그러나 린네 시대에는 진핵생물만 알려져 있었으나, 현재는 진정세균, 고세균, 바이러스, 바이로이드와 같은 존재가 있다는 것이 알려져 있다.

다양한 생물을 분류하는 데 있어 외형과 해부학적 특징으로 구분하는 것은 가장 오래전부터 행해져 왔으며, 생물의 형태에 따라 종을 구분하는 것을 '''형태적 종 개념'''이라고 한다. 형태적 차이를 종의 동정 기준으로 사용하는 것은 분류가 주관적이 되기 쉬운 문제가 있다. 특히 성적 이형과 같은 다형을 별종으로 오해할 가능성이 있다. 그러나 현재 기재되어 있는 종의 대부분은 형태적 종이며, 특히 화석 생물은 모두 형태적 종이다.

2. 2. 생물학적 종

에른스트 마이어가 1942년에 제안한 '''생물학적 종 개념'''[61][62]은 현대 생물학에서 널리 사용되는 종의 정의이다. 이 개념은 종을 "실제로 또는 잠재적으로 상호 교배하는 자연 집단들의 그룹으로, 다른 그러한 그룹으로부터 생식적으로 격리되어 있다."[63]라고 정의한다.

에른스트 마이어는 1942년에 생물학적 종 개념을 제안했다.


이는 자연선택의 역학에 대한 유성생식의 영향의 자연스러운 결과라고 주장된다.[64][65][66][67] 메이어가 사용한 "잠재적으로"라는 형용사는 논쟁의 여지가 있는데, 일부에서는 사육 상태에서만 발생하거나, 교배는 가능하지만 야생에서는 일반적으로 그렇게 하지 않는 특이하거나 인위적인 교배를 제외한다고 해석한다.[63]

이 정의는 다세포 생물에 잘 적용되지만, 다음과 같은 경우에는 적용하기 어렵다.

  • 무성 생식을 하는 생물: 세균 및 기타 원핵생물[74]과 같은 단세포 생물과 단성생식 또는 무배우생식 다세포 생물. 이러한 경우에는 DNA 바코딩과 계통 발생학이 일반적으로 사용된다.[75][76][77]
  • 고생물학의 모든 멸종 생물 형태: 과학자들이 형태학적으로 유사한 두 생물 집단이 교배가 가능한지 여부를 알 수 없는 경우 (교배 실험이 불가능).[80]
  • 잡종화가 종들 간에 상당한 유전자 흐름을 허용하는 경우.
  • 환상종: 넓게 연속적인 분포 범위에서 인접 개체군의 구성원은 성공적으로 교배하지만 더 멀리 떨어진 개체군의 구성원은 교배하지 않는 경우.


흰눈썹지빠귀와 휘파람새는 외모가 거의 동일하지만 교배하지 않는다.

짝 인식 종은 서로를 잠재적인 짝으로 인식하는 유성 생식 생물의 집단이다.[16][17] 결합 종은 내재적 결합 메커니즘을 통해 표현형적 결합의 잠재력을 가진 개체들의 가장 포괄적인 집단이다.[18]

생물학적 종 개념의 또 다른 문제는 수평적 유전자 전달(HGT)이다. HGT는 생물이 "자식" 생물과 매우 유사한 하나 또는 두 부모로부터 유전자를 획득한다는 가정과 맞지 않기 때문에 종을 정의하기 어렵게 만든다.[82]

환상종은 인접한 개체군들이 서로 유성생식을 통해 번식할 수 있는 연속적인 개체군들의 사슬로, 사슬의 양 끝에 있는 적어도 두 개의 개체군은 서로 너무 멀리 떨어져 있어 유성생식을 할 수 없지만, 각각 "연결된" 개체군 사이에는 잠재적인 유전자 흐름이 존재한다. 이렇게 유전적으로 연결되어 있지만 번식이 불가능한 양 끝의 개체군들은 같은 지역에 공존하여 환을 이룰 수 있다.

2. 3. 유전적 종

미생물학에서 유전자는 서로 먼 관계의 세균 사이에서도 자유롭게 이동할 수 있으며, 이는 전체 세균 도메인으로 확장될 수 있다. 경험적으로 미생물학자들은 세균 또는 고세균 구성원 중 16S 리보솜 RNA 유전자 서열이 서로 97% 이상 유사한 경우 DNA-DNA 혼성화를 통해 동일 종에 속하는지 여부를 확인해야 한다고 가정해 왔다.[20] 이 개념은 2006년에 98.7%의 유사성으로 좁혀졌다.[21]

평균 뉴클레오티드 동일성(ANI) 방법은 약 10,000개의 염기쌍 영역을 사용하여 전체 게놈 간의 유전적 거리를 정량화한다. 한 속의 게놈으로부터 충분한 데이터를 얻으면 알고리즘을 사용하여 종을 분류할 수 있으며, 2013년 ''Pseudomonas avellanae''[22]의 경우와 2020년 이후로 모든 시퀀싱된 세균과 고세균의 경우가 그러하다.[23] 서열 간에 관찰된 ANI 값은 85~95%에서 "ANI 간극"을 보이는 것으로 나타나 종 개념을 정의하는 데 적합한 유전적 경계가 존재한다는 것을 시사한다.[24]

DNA 바코딩은 비전문가도 사용할 수 있도록 종을 구분하는 방법으로 제안되었다.[25] 바코드 중 하나는 시토크롬 c 옥시다제 유전자 내 미토콘드리아 DNA 영역이다. 생명체 바코드 데이터 시스템 데이터베이스에는 19만 종 이상의 DNA 바코드 서열이 포함되어 있다.[26][27] 그러나 Rob DeSalle과 같은 과학자들은 고전적인 분류학과 DNA 바코딩(그들은 이것을 잘못된 명칭이라고 생각한다)이 종을 다르게 구분하기 때문에 조정될 필요가 있다는 우려를 표명했다.[28] 내생 공생체 및 기타 매개체에 의한 유전자 혼입은 바코드를 종 식별에 비효율적으로 만들 수 있다.[29]

2. 4. 계통발생적 종

계통 분류 종은 "비교 가능한 개체에서 독특한 특징 상태 조합으로 진단 가능한 개체군(유성 생식) 또는 계통(무성 생식)의 가장 작은 집합체"이다.[30] 핵 또는 미토콘드리아 DNA에서 진단 가능한 유전적 차이를 확인하기 위해 분자 마커를 사용할 수 있다.[35][30][36] 예를 들어, 균류에 대한 연구에서 계통 분류 종을 사용하여 뉴클레오티드 특징을 연구한 결과, 연구된 모든 개념 중에서 수많은 균류 종을 인식하는 데 가장 정확한 결과를 얻었다.[36][37]

생물학적 종 개념과 달리, 계통 분류 종은 생식적 격리에 의존하지 않으므로[30] 무성 생식 계통에도 적용된다.[35][36]

1951년 조지 게일로드 심슨(George Gaylord Simpson)이 제안한 진화종(evolutionary species)은 "시간과 공간을 통해 다른 유사한 개체들과 구별되는 정체성을 유지하고, 독립적인 진화적 운명과 역사적 경향을 지닌 유기체로 구성된 실체"이다.[7][41] 이는 시간에 걸친 지속성을 구현한다는 점에서 생물학적 종 개념과 다르다.

2. 5. 생태학적 종

생태종은 환경 내에서 특정한 자원 집합, 즉 니치에 적응한 유기체 집합을 말한다. 이 개념에 따르면, 개체군은 우리가 종으로 인식하는 별개의 표현형적 무리를 형성한다.[44] 실험실에서는 교잡이 가능하더라도, 서식범위나 행동으로 보아 교배 가능성이 없고, 별개의 개체군으로 행동한다면 별개의 종으로 간주한다. 예를 들어, 일본원숭이와 타이완원숭이는 교배가 가능하며, 그 자손도 번식력이 있지만, 지역적으로 완전히 격리되어 있으며, 그러한 한에서 형태적 차이도 있으므로 별개의 종으로 간주해도 좋다고 판단한다. 또한, 개와 늑대는 종종 같은 지역에 서식하고 교배도 가능하지만, 번식 주기, 행동, 학습 패턴, 주요 먹이 등의 측면에서 완전히 다른 니치에 속하기 때문에 생태학적으로는 별개의 종이라고 할 수 있다.

2. 6. 기타 종 개념

지리적 종은 지리적으로 격리되어 있는 것을 별개의 종으로 간주한다. 종 분화는 어떤 형태이든, 처음에는 지리적 격리가 일어났다고 보는 견해가 유력하지만, 이를 근거로 하면 '지리적 종'은 생물학적으로는 미분화되어 있더라도 어느 정도의 유전자 차이가 존재하며, 언젠가는 완전히 다른 종이 될 수 있다.[162] 일반적으로 이 지리적 종의 정의가 사용되는 것은 생물의 지역적 변이(의 보호 등)에 언급하는 경우가 많다. 그러나 이 정의는 (다른 정의보다 더) 아종과 종의 구별이 어렵고, 임의적으로 사용하게 된다. 일본원숭이와 타이완원숭이도 엄밀하게는 지리적 종이다.

시간적 종(chronospecies)은 종의 탄생과 종말에 의해 정의된다. 종의 탄생은 종 분화 또는 단계통의 점진적인 변천이며, 종말은 멸종 또는 점진적인 변천이다. 이 정의는 형태종이나 생물학적 종이 진화적 시간을 고려하지 않는다는 점에서 제안되었지만, 종의 분류에 형태가 사용된다는 점에서 유사한 결점이 있다. 특히 모종으로부터의 점진적인 변천, 자손 종으로의 점진적인 변천이 일어난 경우, 어디에서 종의 구분을 할 것인가가 자의적이 될 수밖에 없다.[163]

바이러스는 엄청난 개체수를 가지고 있으며, 단백질 껍질 속의 DNA 또는 RNA 사슬 이상으로 구성되어 있기 때문에 살아있는 생물인지 의문스럽고, 빠르게 돌연변이가 발생한다. 이러한 요인들로 인해 기존의 종 개념은 대부분 적용할 수 없다.[54] 바이러스 준종 모델은 유사한 돌연변이로 관련된 유전자형 그룹으로, 고도로 돌연변이원성 환경 내에서 경쟁하며, 따라서 돌연변이-선택 균형에 의해 지배된다.

3. 학명

생물의 이름은 나라마다 다를 뿐만 아니라, 같은 나라 안에서도 지역에 따라 다르다. 이러한 지역명은 특정 지역에서 사용하기에는 편리하지만, 학술적 연구에는 적합하지 않다. 따라서 국제적으로 통일된 생물명인 '학명'이 필요하게 되었다. 학명은 특정 국가의 언어가 아닌, 변하지 않는 라틴어로 표기된다. 이는 특정 국가에 유리하지 않고, 모든 국가에 공평하며, 학명이 변화될 가능성을 없애기 위함이다. 학명은 간결하고 요점을 담고 있어야 하며, 생물의 대체적인 모양이나 성질을 짐작할 수 있게 해야 한다.

린네가 창안한 '이명법'은 이러한 목적에 부합하는 학명 표기 방식이다. 이명법은 생물의 속명과 종명을 나란히 쓰고, 그 뒤에 학명을 처음 지은 사람의 이름(성)을 붙이는 방법이다.[109][110] 예를 들어, 'Puma concolor'는 퓨마, 쿠거, 캐터마운트, 팬서, 페인터, 마운틴 라이온 등 다양한 이름으로 불리는 동물의 학명이다.

쿠거, 마운틴 라이언, 팬서 또는 퓨마 등 여러 일반적인 이름으로 불리는 이 동물의 학명은 ''Puma concolor''이다.


일반적으로 사용되는 생물 종의 이름은 종종 모호하다. 예를 들어, "고양이"는 집고양이(''Felis catus'')를 의미할 수도 있고, 고양잇과(Felidae)를 의미할 수도 있다. 또한, 일반적인 이름은 지역에 따라 다르다. "팬서"는 라틴 아메리카의 재규어(''Panthera onca'')를 의미할 수도 있고, 아프리카와 아시아의 표범(''Panthera pardus'')을 의미할 수도 있다. 반면에 종의 학명은 고유하고 보편적이다.

린네(Carl Linnaeus)가 1758년에 기술한 '''Lacerta plica'''의 표본(모식표본)


종에 분류학적 이름이 부여되는 것은, 고유한 학명을 할당하는 출판물에서 표본이 공식적으로 기술될 때이다. 새로운 종을 기술하는 사람들은 국제동물명명규약에 따라 "적절하고, 간결하며, 아름답고, 기억하기 쉽고, 불쾌감을 주지 않는" 이름을 선택해야 한다.[115]

도서나 논문에서는 종을 완전히 밝히지 않고 "sp."(단수) 또는 "spp."(복수)를 사용하기도 한다. 예를 들어, ''Canis'' sp.는 저자가 특정 속에 속하는 개체임을 확신하지만 정확히 어떤 종인지는 확신하지 못하는 경우에 사용된다.[116] 종의 동정이 불분명한 경우, "cf.", "nr.", "aff." 등의 약어를 사용하기도 한다.[116]

온라인 데이터베이스의 발전으로 이미 정의된 종에 대한 식별자를 제공하기 위해 여러 코드가 고안되었다.

데이터베이스코드예시 (호모 사피엔스(Homo sapiens))
미국 국립 생물 정보 센터(National Center for Biotechnology Information, NCBI)taxid (분류 식별자)9606[117]
유전자 및 게놈 백과사전(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes, KEGG)3자리 또는 4자리 코드hsa[118]
UniProt유기체 약어 (최대 5자)HUMAN[119]
통합 분류 정보 시스템(Integrated Taxonomic Information System, ITIS)고유 번호urn:lsid:catalogueoflife.org:taxon:4da6736d-d35f-11e6-9d3f-bc764e092680:col20170225[120]



특정 종의 명명은 그 생물 집단의 진화적 관계와 구별 가능성에 대한 ''가설''이다. 더 많은 정보가 확보됨에 따라 가설은 확인되거나 반박될 수 있다. 두 종의 이름이 동일한 종에 적용되는 것으로 밝혀지면, 더 오래된 종 이름이 우선권을 갖고 일반적으로 유지되며, 더 새로운 이름은 동의어 처리된다.

4. 종분화

종 분화는 성적으로 번식하는 생물의 개체군이 진화하여 별개의 종, 즉 생식적으로 격리된 종이 되는 과정을 말한다.[126][127] 찰스 다윈은 1859년 저서 ''종의 기원''에서 자연 선택이 종 분화에 미치는 역할을 처음으로 설명했다.[128]

종 분화는 생식적 격리 정도, 즉 유전자 흐름 감소에 달려 있다. 동소적 종 분화는 개체군이 지리적으로 분리되어 서로 다른 돌연변이가 축적되면서 점진적으로 분화될 때 가장 쉽게 발생한다. 생식적 격리는 잡종화로 위협받을 수 있지만, 베이츠먼-돕잔스키-뮬러 모델에서 설명된 것처럼 두 개체군이 동일 유전자의 비호환적 대립 유전자를 가지면 잡종은 선택적으로 배제될 수 있다.[129]

계통적 종 분화는 하나의 계통이 시간이 지나면서 새로운, 별개의 형태(연대종)로 점진적으로 변화하는 것을 의미하지만, 종의 수가 증가하지는 않는다.[130]

5. 멸종

어떤 종이 멸종했다는 것은 그 종의 마지막 개체가 죽었을 때를 의미하지만, 그 순간보다 훨씬 전에 기능적으로 멸종될 수 있다. 지구상에 살았던 모든 종의 99% 이상, 즉 약 50억 종이 현재 멸종된 것으로 추정된다. 이들 중 일부는 오르도비스기, 데본기, 페름기, 트라이아스기, 백악기 말기에 발생한 대멸종 사건에서 멸종되었다. 대멸종은 화산 활동, 기후 변화 등 다양한 원인에 의해 발생했으며, 이는 지구의 생태계, 대기, 지표면, 수역에 큰 영향을 미쳤다.[136][137] 또 다른 형태의 멸종은 다른 종과의 잡종화를 통해 한 종이 다른 종에 흡수되는 것이다.

6. 종의 문제

18세기에 린네는 공통된 특징을 가지며 뚜렷이 구별되는 개체 집단을 종으로 정의하고, 기준 표본과 닮은 개체들을 같은 종으로 다루는 형태종 개념을 제시했다. 그러나 19세기 후반 다윈의 진화론과 멘델의 유전 법칙이 밝혀지면서 형태적 특성의 변이 가능성이 알려져, 형태만으로 종을 규정하기 어렵게 되었다. 이에 따라 오늘날에는 서로 생식하여 같은 유전자 구성을 갖는 자손을 낳을 수 있는 개체군의 집단을 '생물학적 종'으로 규정한다.[8][5]

생물학자와 분류학자들은 종을 정의하기 위해 많은 노력을 기울였지만, 모든 생물에 적용 가능한 정의를 내리기는 어렵다.[68] 이러한 종 개념에 대한 논쟁을 '종의 문제'(The species problem)라고 한다.[63][69][70][71] 다윈은 ''종의 기원''에서 종과 변종 구분의 모호함과 임의성을 지적하며, 종의 정의가 모든 자연주의자들을 만족시킨 적이 없다고 썼다.[72][73]

고생물학자들은 화석 생물 형태가 별개의 종을 형성했는지 여부를 결정할 때 형태학적 증거에만 의존한다.


마이어의 생물학적 종 개념은 대부분의 다세포 생물에 잘 적용되지만, 다음과 같은 경우에는 적용되지 않는다.

  • 세균 등의 원핵생물이나 단성생식하는 다세포 생물과 같이 무성 생식을 하는 생물[74]
  • 고생물학의 멸종 생물처럼 교배 실험이 불가능한 경우[80]
  • 잡종화로 종 간 유전자 흐름이 상당한 경우
  • 환상종처럼 넓은 분포 범위에서 인접 개체군은 교배 가능하지만 멀리 떨어진 개체군은 교배하지 않는 경우

  • -와 --는 외모가 거의 동일하지만 교배하지 않는 예시이다.


수평적 유전자 전달(HGT) 또한 종의 정의를 어렵게 만든다.[83] 진화 생물학자 제임스 맬릿은 종 간의 차이가 지역적, 특정 시점에서만 확인 가능하며, 광범위한 지리적 범위와 시간에 걸쳐 종의 통합성이 감소한다고 결론지었다.[18]

미소종의 존재는 종 개념을 더욱 약화시킨다.[93] 민들레 ''Taraxacum officinale''와 멍석딸기 ''Rubus fruticosus''는 많은 미소종을 포함하는 종 집합체의 예시이다.

진화학적 관점에서 종은 시간과 공간에 따라 변화하거나 분화한다. 린네 시대에는 종의 불변성이 유지되었지만, 현재는 종 개념 자체가 대체로 인정되면서도 다양한 논쟁이 존재한다.

어떤 생물이 "그 생물답게 만드는 어떤 '본질'을 부모로부터 물려받았기 때문에 그 종이다"라는 개념을 종의 본질주의라고 한다. 다윈 이전의 분류 정의는 본질주의에 포함되며, 종은 종내 변이와 품종을 만들지만 다른 종으로 변화하지 않는다고 가정한다. 본질주의는 엄밀히 정확하지 않지만, 현재의 몇몇 종 개념도 다른 정도로 본질주의를 가정하고 있다.[164]

종의 문제의 원인은 다음과 같이 요약할 수 있다.[165]

# 인간의 인식 능력은 자연의 모든 것을 정교하게 인지할 수 없다.

# 생물 집단은 명확하게 구분되지 않고 중복되거나 내부에 다른 구조가 존재할 수 있다.

# 생물의 패턴은 진화의 산물이지만, 진화는 현재도 계속되고 있다.

7. 한국의 종 연구와 보전

한국에서는 전통적으로 형태적 특징을 기준으로 생물을 분류해 왔으며, 이는 현대 분류학에서도 여전히 중요한 기준이다. 최근에는 유전학, 생태학, 분자생물학 등 다양한 분야의 연구를 통해 한반도 고유종 및 생물 다양성 연구가 활발하게 진행되고 있다. 특히 한반도의 고유종 연구는 한국 생물학의 중요한 과제 중 하나이며, 이를 통해 한반도 생물 다양성의 보존 및 관리에 기여할 수 있을 것으로 기대된다. 더불어민주당은 생물 다양성 보전 및 지속 가능한 이용을 위한 정책을 추진하고 있으며, 멸종 위기종 복원 사업, 생태계 보호 지역 확대 등에 힘쓰고 있다.[138][139][140]

참조

[1] 뉴스 What Is a Species, Anyway? - Some of the best known species on Earth may not be what they seem. https://www.nytimes.[...] 2024-02-19
[2] 뉴스 Opinion: The 8 Million Species We Don't Know https://www.nytimes.[...] 2018-03-03
[3] 뉴스 UN report: Humans accelerating extinction of other species https://apnews.com/a[...] 2019
[4] 논문 How Many Species Are There on Earth and in the Ocean? 2011-08-23
[5] 논문 A species definition for the modern synthesis 1995
[6] 논문 Why We Need a New Genetic Species Concept 1989
[7] 서적 The Units of Biodiversity – Species in Practice Special Volume 54 Systematics Association 1997
[8] 웹사이트 Species Concepts https://blogs.scient[...] Scientific American 2012-04-20
[9] 서적 Kingfisher Field Guide to the Birds of Britain and Ireland Kingfisher Books 1986
[10] 서적 In: The Panda's Thumb: More Reflections in Natural History W.W. Norton & Company 1980
[11] 서적 Evolutionary Genetics Oxford University Press 1989
[12] 논문 Definitions of Species in Biology
[13] 논문 Three Species Concepts
[14] 논문 1997
[15] 논문 A Radical Solution to the Species Problem https://philpapers.o[...]
[16] 논문
[17] 서적 Monograph No. 4: The recognition concept of species Transvaal Museum 1985
[18] 백과사전 Species, Concepts of http://www.ucl.ac.uk[...] Blackwell 1999-09-28
[19] 논문 The biosemiotic concept of the species https://www.academia[...] 2016
[20] 논문 Taxonomic note: a place for DNA–DNA reassociation and 16S rRNA sequence analysis in the present species definition in bacteriology
[21] 논문 Taxonomic parameters revisited: tarnished gold standards https://microbiology[...]
[22] 논문 Insights from 20 years of bacterial genome sequencing
[23] 논문 A complete domain-to-species taxonomy for Bacteria and Archaea https://www.research[...] 2020-09
[24] 논문 Reply to: "Re-evaluating the evidence for a universal genetic boundary among microbial species" 2021-07-07
[25] 웹사이트 What Is DNA Barcoding? http://www.barcodeof[...] Barcode of Life
[26] 논문 BOLD: The Barcode of Life Data System (http://www.barcodinglife.org)
[27] 논문 DNA Barcoding Ready for Breakout https://web.archive.[...] 2013-11-12
[28] 논문 The unholy trinity: taxonomy, species delimitation and DNA barcoding
[29] 논문 DNA barcoding cannot reliably identify species of the blowfly genus Protocalliphora (Diptera: Calliphoridae)
[30] 논문 An amplification of the phylogenetic species concept
[31] 서적 The phylogenetic species concept (sensu Wheeler & Platnick)
[32] 논문 Speciation in Fungi
[33] 서적 Climate Change, Ecology and Systematics. Systematics Association Special Series Cambridge University Press
[34] 서적 Biological Systematics: Principles and Applications Cornell University Press
[35] 논문 Speciation in Fungi
[36] 논문 Phylogenetic species recognition and species concepts in fungi
[37] 논문 Eukaryotic microbes, species recognition and the geographic limits of species: Examples from the kingdom Fungi
[38] 서적 Ungulate taxonomy The Johns Hopkins University Press
[39] 논문 Are there really twice as many bovid species as we thought?
[40] 논문 Why one century of phenetics is enough: Response to 'are there really twice as many bovid species as we thought?'
[41] 논문 Simpson on species
[42] 논문
[43] 서적 Endless forms: species and speciation Oxford University Press
[44] 서적 Evolution Blackwell Science
[45] 논문 Speciation in Mammals and the Genetic Species Concept 2006
[46] 논문 Speciation in Mammals and the Genetic Species Concept
[47] 웹사이트 COSEWIC's Assessment Process and Criteria http://www.cosepac.g[...] Cosepac.gc.ca 2015-04-07
[48] 웹사이트 What Really is an Evolutionarily Significant Unit? http://conservationm[...] University of Washington 2016-12-01
[49] 서적 Vertebrate skeletal histology and paleohistology https://books.google[...] CRC Press 2021
[50] 웹사이트 Chronospecies http://www.oxfordref[...] Oxford Reference 2018-01-12
[51] 웹사이트 Evolutionary species and chronospecies https://www.mun.ca/b[...] Memorial University Newfoundland and Labrador 2018-01-12
[52] 논문 Typologic versus population concepts of chronospecies: implications for ammonite biostratigraphy https://www.app.pan.[...]
[53] 서적 Applying Evolutionary Archaeology: A Systematic Approach https://books.google[...] Springer
[54] 논문 Logical puzzles and scientific controversies: The nature of species, viruses and living organisms
[55] 논문 Neutral evolution of mutational robustness 1999-08
[56] 논문 Evolution of digital organisms at high mutation rates leads to survival of the flattest https://authors.libr[...]
[57] 논문 Experimental evolution of plant RNA viruses
[58] 서적 Virus Taxonomy Classification and Nomenclature of Viruses: Ninth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses http://www.sciencedi[...] Elsevier 2017-04-13
[59] 논문 International Committee on Taxonomy of Viruses and the 3,142 unassigned species
[60] 논문 Viral taxonomy needs a spring clean; its exploration era is over
[61] 서적 Systematics and the Origin of Species https://archive.org/[...] Columbia University Press
[62] 문서
[63] 논문 Ernst Mayr and the modern concept of species
[64] 논문 The role of the Allee effect on species packing 1985
[65] 논문 Sex and the emergence of species 1985
[66] 서적 Aging, sex, and DNA repair Academic Press
[67] 서적 Eros and Evolution: A Natural Philosophy of Sex https://archive.org/[...] Addison-Wesley
[68] 논문 Fuzzy species revisited
[69] 논문 Combining morphology and DNA barcoding resolves the taxonomy of Western Malagasy ''Liotrigona'' Moure, 1961 https://www.uthfa.co[...]
[70] 논문 Species concepts and species delimitation
[71] 논문 The bacterial species challenge: making sense of genetic and ecological diversity 2009-01-01
[72] 위키문헌
[73] 웹사이트 Darwin 1859 Chapter II, p. 59 http://darwin-online[...] Darwin-online.org.uk 2012-11-25
[74] 논문 Opinion: Re-evaluating prokaryotic species https://biblio.ugent[...]
[75] 서적 Speciation and its Consequences Sinauer Associates
[76] 서적 Reproductive allocation in plants https://books.google[...] Academic Press
[77] 논문 The species concept for prokaryotes 2001-01-01
[78] 논문 Viral quasispecies
[79] 서적 Quasispecies: Concept and Implications for Virology Springer
[80] 논문 The Species-Concept in Palaeontology https://www.cambridg[...] 2009-01-01
[81] 논문 How discordant morphological and molecular evolution among microorganisms can revise our notions of biodiversity on Earth
[82] 논문 Do orthologous gene phylogenies really support tree-thinking? 2005-05-01
[83] 웹사이트 Molecular genetics: Horizontal gene transfer http://bioinfosu.oks[...] Oklahoma State University 2001-01-01
[84] 서적 The Origins of Larvae Kluwer
[85] 서적 Species problems and beyond: contemporary issues in philosophy and practice CRC Press, Taylor & Francis Group 2022-01-01
[86] 서적 Species: New Interdisciplinary Essays https://pdfs.semanti[...] MIT Press 1999-01-01
[87] 논문 Understanding explosive diversification through cichlid fish genomics https://doi.org/10.1[...] 2018-11-01
[88] 서적 Species problems and beyond: contemporary issues in philosophy and practice CRC Press, Taylor & Francis Group 2022-01-01
[89] 논문 The Hunting of the SNaRC: A Snarky Solution to the Species Problem University of Michigan Library
[90] 서적 The Advent of PhyloCode: The Continuing Evolution of Biological Nomenclature https://www.taylorfr[...] CRC Press 2023-08-03
[91] 논문 Species 1984-06-01
[92] 논문 Least-inclusive taxonomic unit: a new taxonomic concept for biology https://doi.org/10.1[...] 2000-03-22
[93] 서적 Symposium on Biosystematics, Montreal, October 1962
[94] 서적 Biological Invasions: Economic and Environmental Costs of Alien Plant, Animal, and Microbe Species https://books.google[...] CRC Press
[95] 논문 Seventy-Two Proposals for the Conservation of Types of Selected Linnaean Generic Names, the Report of Subcommittee 3C on the Lectotypification of Linnaean Generic Names
[96] 논문 Chloroplast DNA variation and reticulate evolution in sexual and apomictic sections of dandelions
[97] 논문 Ecological and evolutionary opportunities of apomixis: insights from ''Taraxacum'' and ''Chondrilla''
[98] 논문 Natural hybridization in heliconiine butterflies: the species boundary as a continuum
[99] 논문 Systematics of treefrogs of the ''Hypsiboas calcaratus'' and ''Hypsiboas fasciatus'' species complex (Anura, Hylidae) with the description of four new species
[100] 논문 Evidence for strong inter- and intracontinental phylogeographic structure in ''Amanita muscaria'', a wind-dispersed ectomycorrhizal basidiomycete
[101] 웹사이트 Defining a species http://evolution.ber[...] University of California Berkeley 2017-03-12
[102] 서적 The Species Problem: Biological Species, Ontology, and the Metaphysics of Biology https://books.google[...] Lexington Books 2003-01-01
[103] 논문 Evolutionary Relationships Within the ''Ensatina eschscholtzii'' Complex Confirm the Ring Species Interpretation http://theantlife.co[...]
[104] 논문 Speciation by Distance in a Ring Species
[105] 논문 Ring species – Do they exist in birds?
[106] 논문 Genomic divergence in a ring species complex 2014
[107] 논문 The herring gull complex is not a ring species 2004
[108] 논문 Is ''Ensatina eschscholtzii'' a ring species? 1998
[109] 웹사이트 A Word About Species Names ... http://www.sms.si.ed[...] Smithsonian Marine Station at Fort Pierce 2017-03-11
[110] 뉴스 What's in a name? Why scientific names are important https://www.theguard[...] 2013-06-19
[111] 논문 Morphology is not always useful for diagnosis, and that's ok: Species hypotheses should not be bound to a class of data. Reply to Brown and Gibbons (S Afr J Sci. 2022;118(9/10), Art. #12590) https://sajs.co.za/a[...] 2022-09-29
[112] 논문 ''Methylobacterium cerastii'' sp. nov., a novel species isolated from the leaf surface of ''Cerastium holosteoides''
[113] 논문 The Type Concept in Systematic Botany https://www.biodiver[...]
[114] 웹사이트 Botanical nomenclature, types, & standard reference works http://botany.si.edu[...] Smithsonian National Museum of Natural History, Department of Botany 2015-11-17
[115] 웹사이트 International Code of Zoological Nomenclature, Recommendation 25C http://www.nhm.ac.uk[...] 2011-06-18
[116] 서적 Describing species. Practical taxonomic procedure for biologists Columbia University Press
[117] 웹사이트 Home – Taxonomy – NCBI https://www.ncbi.nlm[...] Ncbi.nlm.nih.gov 2012-10-19
[118] 웹사이트 KEGG Organisms: Complete Genomes http://www.genome.jp[...] Genome.jp 2012-11-25
[119] 웹사이트 Taxonomy https://www.uniprot.[...] 2012-11-25
[120] 웹사이트 ITIS: Homo sapiens http://www.catalogue[...] Catalogue of Life 2017-03-11
[121] 논문 The Principles of Classification and a Classification of Mammals
[122] 논문 Upstart Antichrist 2005
[123] 논문 The PhyloCode : The logical outcome of millennia of evolution of biological nomenclature? https://doi.org/10.1[...] 2023-07-23
[124] 웹사이트 sensu stricto, sensu lato http://www.treeterms[...] 2016
[125] 웹사이트 Glossary: sensu http://www.nhm.ac.uk[...] International Commission on Zoological Nomenclature
[126] 논문 Factors of species-formation https://zenodo.org/r[...] 1906-03-30
[127] 논문 Evolution Without Isolation 1908-11
[128] 논문 Natural selection in action during speciation 2009-06-16
[129] 논문 What role does natural selection play in speciation? 2010-06
[130] 논문 Speciation and Macroevolution
[131] 논문 Researchers Trade Insights about Gene Swapping http://www2.nau.edu/[...]
[132] 논문 Cladogenesis, coalescence and the evolution of the three domains of life http://web.uconn.edu[...]
[133] 논문 Speciation through the looking-glass
[134] 논문 Highlight: Applying the Biological Species Concept across All of Life
[135] 논문 Biological Species Are Universal across Life's Domains
[136] 서적 The Biology of Rarity: Causes and consequences of rare–common differences https://books.google[...] Springer 1996
[137] 서적 Watching, from the Edge of Extinction https://books.google[...] Yale University Press
[138] 논문 Taxonomic inflation, the Phylogenetic Species Concept and lineages in the Tree of Life – a cautionary comment on species splitting
[139] 논문 The Impact of Species Concept on Biodiversity Studies http://www.efn.uncor[...]
[140] 논문 The mind of the species problem 2001-07
[141] 서적 The Endangered Species Act at Thirty, Volume 2: Conserving Biodiversity in Human-Dominated Landscapes https://digitalcommo[...] Island Press
[142] 학술지 Conservation evaluation and phylogenetic diversity https://doi.org/10.1[...] 1992-01-01
[143] 학술지 What to protect? – systematics and the agony of choice 1991
[144] 서적 Aristotle's classification of animals: biology and the conceptual unity of the Aristotelian corpus Univ. of California Pr 1986
[145] 학술지 Phylogenetic signal in characters from Aristotle's History of Animals 2022-01-10
[146] 서적 The Lagoon: How Aristotle Invented Science Bloomsbury 2014
[147] 학술지 The great chain of being is still here http://www.evolution[...] 2013-06-28
[148] 서적 Historia plantarum generalis, Tome I, Libr. I 1686
[149] 서적 Principles of Angiosperm Taxonomy Robert E. Krieger Publishing Company
[150] 서적 Prodromus historiae generalis plantarum in quo familiae plantarum per tabulas disponuntur https://books.google[...] Pech 1689
[151] 서적 Elemens de botanique, ou Methode pour connoître les plantes. I. [Texte.] / . Par Mr Pitton Tournefort... [T. I-III] https://gallica.bnf.[...] L’Imprimerie Royale 1694
[152] 서적 Antonii Laurentii de Jussieu ... Genera plantarum secundum ordines naturales disposita: juxta methodum in horto regio Parisiensi exaratam, anno M.DCC.LXXIV.. https://books.google[...] Apud viduam Herissant, typographum, viâ novâ B.M. sub signo Crucis Aureæ. Et Theophilum Barrois, ad ripam Augustinianorum. 1789
[153] 서적 Flora of North America Oxford University Press
[154] 서적 Principles of Animal Taxonomy Columbia University Press
[155] 학술지 Lovejoy and the Hierarchy of Being
[156] 웹사이트 Carl Linnaeus (1707–1778) http://www.ucmp.berk[...] UCMP Berkeley 2018-01-24
[157] 서적 The Structure of Evolutionary Theory Belknap Harvard
[158] 서적 Evolution: The History of an Idea https://archive.org/[...] University of California Press
[159] 서적 The Metaphysical Club: A Story of Ideas in America Farrar, Straus and Giroux
[160] 서적 Species: the Units of Biodiversity Chapman & Hall
[161] 서적 行動・生態の進化（シリーズ進化学 第6卷） 岩波書店
[162] 서적 進化論と生物哲学 東京化学同人
[163] 서적 進化論と生物哲学 東京化学同人
[164] 학술지 Consilience and a Hierarchy of Species Concepts:Advances Toward Closure on the Species Puzzle http://fulltextt10.f[...]
[165] 학술지 The mind of the species problem http://lifesci.rutge[...]


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com